Sin lugar a duda este es uno de los post más difíciles que que he tenido que pensar, ya que la realidad política en la que se encuentra el país me deprime [sí, también tengo sentimientos], sin embargo tenía que hacerlo ya que sólo así podía desahogarme compartir una visión más amplia de lo que implica participar en esta 2da vuelta y de que elementos se pueden considerar para elegir mejor, ya que al final de cuentas sólo nosotros (“muertos” y extranjeros empadronados) como ciudadanos podemos elegir, ya que no llegara el creador con “ayuda divina” ya que él no puede ni quiere elegir por nosotros. Aclaro que este post es sumamente largo y con un montón de referencias para que puedan indagar más sobre los temas de medios más serios/masivos, sólo por si hay alguien que cree que estoy hablando pajas, las referencias están en azul y/o subrayadas.
Bueno, ahora bien, supongamos que usted razono su voto en la primera vuelta, evaluó conscientemente otras opciones, no se dejo llevar por la manipulación mediática por lo que no voto ni por otto perez del partido patriota (naranjas), ni por manuel baldizon del partido líder (rojos), entonces en este momento se encuentra en un gran dilema [muy triste y culpa del sistema democrático actual por cierto], en la jerga correspondiente a la segunda vuelta no sabe por quien votar, y se pregunta quien de los dos es el “menos peor”, o puede ser que usted voto por los naranjas o los rojos en primera vuelta, se dio cuenta que la cago y ahora esta reconsiderando mejor su voto, sí es cualquiera de esos dos casos por favor siga leyendo, sí por el contrario usted voto por los naranjas o rojos, y esta decidido a volver a votar por ellos [voy a omitir un comentario [que me sobran en este momento] ácido/sarcástico/irónico/ofensivo/despectivo, por respeto a su libre elección en esto que llamamos democracia], por favor no siga leyendo este post, ya que le será una perdida de tiempo total, sin embargo puede acceder a un post aleatorio de acá, donde no se critique su elección.
Para poder establecer quien es el menos peor, se deben de analizar muchos factores, acá se van a tratar algunos con las respectivas observaciones sobre cada uno de los <inserte un insulto acá> presidenciables.
Gabinete o consejo de ministros: Este es un punto sumamente importante, ya que las personas que el presidente designe serán los responsables de dirigir los diferentes ministerios (educación, salud, gobernación, economía, defensa, etc.), la pregunta clave acá es ¿Quien y que clase de personas acompañan al presidenciable?. Lamentablemente el sistema no le exige a los partidos políticos designar ministros antes de iniciar las elecciones, por lo que uno no sabe quien va a dirigir el destino del país desde los ministerios [sigamos llamándole democracia], sin embargo por el lado de las alianzas políticas [una asquerosidad por cierto], los financistas de campaña y favores políticos uno se puede dar una idea de lo asqueroso que esto puede y llegará a ser. Sólo para dar una idea de lo que viene, De lado de los “patriotas” es seguro que este sinibaldi en un ministerio, sí, sinibaldi el diputado más faltante en el congreso, esa persona que se tiro para alcalde con una campaña millonaria [¿como pensara recuperar su "inversión"?] y que no le dio resultados, esa persona que inicio una propaganda anticipada con un programa de tv en el canal antigua (pro-patriota por cierto) llamado hablando con sinibaldi, esa persona que no tenía propuestas concretas y que en los foros sólo demostraba de que no tenía la menor idea de lo que iba a hacer como alcalde, y que utilizaba a culitos en las discotecas para atraer el voto de ¿imbéciles? jovenes [como si fuera una cerveza que estuviera promocionando]. De lado del “líder” con todas las alianzas que ha hecho (ver más adelante favores políticos) es muy seguro que llegue una sandra torres a un ministerio [o fijo un hueso importante], sí sandra torres, la ex-esposa del actual presidente mediocre de Guatemala, esa persona que por ambición al ¿poder o dinero? se divorcio, esa persona que estaba al cargo de los programas “sociales” y cuando los empezaron a auditar porque representaban muchas anomalías y se consideraban que estaban desviando fondos de otros ministerios para robárselos más fácilmente claro, ella opto por trasladarlos al presidente, ya que él no tiene porque rendir cuentas, muy conveniente para ella y sobre todo para los programas “sociales”.
Financistas: Son las personas que dan recursos (económicos principalmente) para que el partido político desarrolle sus diferentes actividades de proselitismo (darse a conocer), estas personas deberían de ser esas personas que comparten una ideología con el partido político y apoyan la visión del mismo, sin embargo esto no es cierto, la realidad es que son las personas que compran voluntades del futuro presidente y de los diputados en el congreso, para que los apoye con ciertas leyes o contratos del estado (Empresarios que por lo regular se consideran así mismos como libertarios, que mierda más triste), o también son las personas que dan su “apoyo” para tener protección por parte de la ¿justicia? (crimen organizado o ex-políticos), la pregunta clave acá es ¿De quien es la puta el presidenciable?, la respuesta de esta pregunta es sumamente triste, ya que tanto los naranjas como los rojos tienen nexos con el crimen organizado.
Alianzas y favores políticos: las alianzas entre políticos sólo demuestra que todos son unas PUTAS o una MIERDA, acá la frase de las abuelitas no tiene pierde “dime con quien andas y te diré quien eres”, sólo para mencionar un par de personajes, del lado de los rojos se hicieron alianzas con el presidenciable de la UCN, sí ese partido donde todas las ratas que fueron expulsados o rechazados de otros partidos fueron a parar allí, sí el presidenciable que estuvo en la secretaria de sedesol en los tiempos de portillo y fue señalado de corrupción, el mismo portillo ex-presidente acusado del saqueo de Q120 millones en Guatemala y de $1.5 millones de dolares por lavado de dinero en los estados unidos, es muy probable que si queda baldizon tenga que pagar algún tipo de favor, la libertad de portillo por ejemplo. Del lado de los naranjas las cosas no pintan nada bien, su bancada en el congreso esta igual llena de ratas, pero aparte de eso, cuentan con el apoyo de gloria torres, para los que odian a “la doña” por el robo que hace por medio de los programas sociales, déjenme decirles que gloria torres es la hermana de ella, sí, la misma gloria torres que viajo hacia Panamá con maletas de dinero en efectivo, la misma gloria torres que negociaba comisiones para que les asignaran dinero a las municipalidades de alcaldes corruptos desde luego.
Congreso y voto cruzado: El congreso es el que ejerce el poder legislativo en Guatemala, es donde “trabajan” los diputíteres esas personas que en base al análisis consciente de la situación de la población que los llevo al poder promueven, apoyan o rechazan ciertas iniciativas de ley en favor de la mayoría, naaa no es cierto, la verdad son esos títeres que actúan conforme lo que diga el mero mero (para los naranjas los últimos 4 años otto perez y roxana baldetti), o bien lo que algún empresario (con la capa de la globalización por supuesto) le dice que hacer comprando su voluntad. Luego de definir lo que es el congreso, esta la cuestión del voto cruzado, este consiste para la 2da vuelta votar en el presidenciable que no tenga tanto poder en el congreso, esto con el fin de que este de cola machucada y no puedan hacer corrupción tan fácilmente (aunque al final siempre la hacen), para los siguientes 4 años el partido patriota tiene la mayor cantidad de diputados en el congreso, entonces en base a la lógica del voto cruzado se tendría que votar por baldizon que el numero de diputados de parte del líder es mucho menor que los del patriota, sin embargo ahora no es tan fácil la situación, ya que por las alianzas que este hizo y conociendo a los diputíteres de seguro aumenta su número de diputados en el congreso.
otto perez molina ¿quien es? [2], que puedo decir de él, que estuvo implicado en el desvío de los 82 millones del Congreso Nacional a la casa de bolsa MDF [1] [2] [3] [4], que es un ex-kaibil que participo en la región Ixil y en el destacamento militar de Nebaj en los años donde el conflicto armado interno fue más sangriento [1], que se niega a aceptar que hubo genocidio acá en Guatemala [1] esto sólo indica que de llegar a la presidencia sólo será un obstáculo en los procesos que hasta ahora luego de más de 10 años están avanzando para juzgar a los participes del genocidio ocurrido, que más puedo decir, que estuvo implicado en el asesinato del monseñor Juan Jose Gerardi, que tiene una denuncia internacional por violación a los derechos humanos, así como las torturas hacía Efraín Bámaca [1], [2], [3], que decir del discurso que vende, de que cuando el llegue al poder va a acabar con la inseguridad [realmente me da lastima la gente que cree esto], desde hace 4 años tiene la bancada más grande del congreso (al inicio era la 2da) y ¿que hicieron todos esos diputados naranjas en este tiempo? NADA, es cierto que estaba roxana baldetti siempre captando cámara criticando y tratando de desmantelar la corrupción que se manejaba en los programas sociales [lo cual no logró], pero esto era parte de la estrategia de los naranjas que querían vender la imagen de transparencia, que irónico que esta señora (que amenazo con quemar buses en la 2da vuelta) hable de transparencia cuando no rinde cuentas sobre sus patrimonios.
manuel baldizon ¿quien es? [2], que puedo decir de él, que tiene serios señalamientos con el narcotráfico [ya compartí el link arriba, pero acá otra vez], que para empezar su nuevo partido político tuvo que comprar la voluntad de otros diputíteres, que todas las alianzas que hizo lo comprometen a tener que cumplir luego con favores políticos, que muchas de sus propuestas carecen de lógica al no contemplar el impacto que estas tendrían, que se ha hecho dueño de peten a base de estafas, que ha hecho mucho dinero como diputado desviando fondos para peten.
Ahora bien, con los pocos puntos que se han presentado, sin mencionar siquiera los conflictos sociales por la tierra, la minería (que ambos ya dejaron claro que no les importa al no presentarse al único foro organizado para tratar el tema), las oligarquías y las cuotas de poder que exigen (acá la putita es otto perez molina, la oligarquía no quiere a baldizon porque afecta sus intereses, por lo que en muchos medios de “información” han tratado de ridiculizarlo), los medios de información comprados, las campañas multimillonarias anticipadas -fuera de ley-, sin mencionar todo eso ya se puede tener una sensación de que los dos son una mierda [y lo son], sin embargo la situación (la vida, el destino, el karma, la reencarnación, el humor negro de Dios, el infierno en la tierra, como quieran llamarle a esta puta realidad) nos coloca en un punto en el que tenemos que escoger entre ellos dos, hasta escalofríos me dio :’(.
[Ahora viene un análisis subjetivo, es decir mi punto de vista] personalmente no votaría por un militar (es decir por otto perez molia, sí los naranjas del partido patriota), y no es porque su discurso este acompañado de una doble moral, más bien porque sería darle la espalda a la historia, sería un insulto privilegiar a un ex-militar con mi voto para que llegue al poder, sobre todo por todo el daño que causaron en esta sociedad [daño que aún persiste], sería un insulto para todas las personas que fueron asesinadas brutalmente [sólo por mencionar algo del genocidio que fue documentado "Plan sofia y victoria 82"], violaciones, feticidios, torturas, represión. Muchas personas opinan que es importante dejar el pasado atrás, lo cual es absurdo, sobre todo cuando las secuelas de ese pasado nos afectan el día de hoy, para los que no nacieron en esa época y piensan que no los afecta, sólo les comento que son la generación del miedo, y esa mierda es triste. Y no solamente no votaría por un militar por el pasado, claro que no, mi objetividad me trae al presente, hay mucha gente que tiene la convicción de que sólo el ejercito puede atacar a la inseguridad, puede contra los narcos [miren el ejemplo de mexico y su guerra contra el narco, quien más sale perjudicado es el pueblo], si no lo sabían el ejercito tiene muchos nexos con los narcos, de echo el ejercito es el que provee de armamento a los narcos y además el recurso humano, y todo eso no es nada nuevo [imprescindible leerlo], así que no se bajo que lógica retorcida podrían ser la salvación.
¿Entonces voy a votar por baldizon?, pues para ser sincero algunas propuestas como el bono 15 (que reactivaría la economía a inicio del año, luego de que nadie tiene dinero por los gastos navideños) [se tendría que pulir mejor y hacer convenios para que no existan despidos masivos], o de que no se permita la reelección de alcaldes y diputados [esta es NECESARIA] me parecen que pueden ser muy oportunas para el país, sin embargo tampoco votaría por él, porque es una persona oportunista, que sólo esta diciendo lo que las personas quieren/necesitan escuchar, que todas las alianzas que ha hecho lo hacen más corrupto de lo que ya es y que sólo lo comprometen, lo único que me agrada de él es que la oligarquía Guatemalteca le teme, ya que al no tener poder sobre este podrían llegar a perder mucho poder, sin embargo eso no es suficiente para mi y darle mí voto a un demagogo, esto perjudicaría nuestra farsa de democracia aún más.
¿Entonces voto nulo o en blanco?, en un post anterior había expuesto que el voto nulo o en blanco beneficiaba al primer lugar, pero ojo, esto sólo aplica en la primera vuelta, en la segunda vuelta al ser sólo dos candidatos nada mas, no beneficia ni perjudica a ninguno. Ahora bien muchos consideran al voto nulo o en blanco algo así como de huevos tibios, es posible que consideren esto por tanta cancioncita culera que sacan, por anuncios con “celebridades” que dicen que nuestro voto es decisivo y que allí se encuentra el verdadero rumbo a un mejor país, aunque la verdad todo esto es para que la gente siga creyendo en el sistema y aún tengan esperanzas en el mismo, la verdad detrás de esto, es que el voto nulo o en blanco presenta una decisión en sí misma, y es que no se esta de acuerdo con ninguno de los dos candidatos, que se cree en Guatemala y en la democracia, pero que no se comparte la visión ni mucho menos se cree en alguno de ellos, por el contrario no votar sí representa la indiferencia lo cual no lo apoyo, ya que es indiferencia con Guatemala [así que vayan a votar culeros!!!].
Aclaro que no estoy promoviendo el voto nulo o en blanco, estoy promoviendo un voto consciente basado en el análisis objetivo de la información y calidad de los aspirantes, paradójicamente entre más se informa uno menos ganas dan de participar en esta farsa que llamamos democracia, donde lo que más carece son políticos que tengan un verdadero amor por Guatemala y que cuenten con la capacidad de dirigir el país buscando un progreso sostenible, es decir no contamos con verdaderos patriotas ni líderes, aunque tristemente al marketing político es un chiste de mal gusto para países tan desiguales, tan clasistas, racistas, con poca educación, que juegan a ser democráticos bajo un principio vulgar de igualdad.
Realmente me alegra ver la indignación de muchos, esto por el hecho de como el gobierno regala el dinero a los pobres por medio de programas sociales como la bolsa solidaria; “que trabajen esos huevones”, dirán algunos, “que de al pelo que estén de mantenidos con mis impuestos“, realmente es bueno que se indignen ante tal atrocidad como es el regalarle el dinero a esas personas que viven con menos de un dolar al día, pufff, “sí son pobres es porque quieren”, ¿o no?, “quien los manda a tener tantos hijos si no los pueden mantener” [este es un problema social y psicológico, de hecho entre más pobres son las personas la tasa de mortandad infantil es mucho mayor (faltos de atención médica, más propensos a enfermedades, desnutrición crónica, etc, etc, etc), si le añadimos el deseo inherente del ser humano de conservar la especie, esto los hace tener más hijos para que de esa manera aumente la probabilidad para que así puedan trascender mediantes sus generaciones, este es un círculo vicioso, ya que más hijos los hace más pobres y esto a la vez más hijos...], “pero igual no es mi obligación mantenerlos”.
Cuando digo que realmente me alegra ver la indignación de las personas por eso, es cierto y no estoy siendo sarcástico [como es costumbre], el hecho del titulo a continuación lo van a entender mejor.
Esta muy bien que se indignen de como el estado hace un mal uso de los recursos (nuestros, los que pagamos impuestos, exigimos facturas y/o producimos activamente en la sociedad, chila mierda!!!), sin embargo ahora los invito a que se enteren/indignen de problemas más serios, problemas que realmente no hacen que la economía y desarrollo del país suceda, como por ejemplo las políticas económicas que protegen a los monopolios (oligopolios), políticas que impiden que crezcan, se mantengan o surjan MIPYMES, políticas que les aseguran utilidades millonarias a sus dueños, los invito a que se indignen de las concesiones que brinda el estado y de cuanto porcentaje de estas se queda acá en #gt, que se enteren bajo que condiciones tan injustas operan.
Es necesario que se indignen de los contratos que se dan para la construcción de carreteras, puentes, infraestructura en general, vamos indígnese de la calidad de las mismas y entérese del costo de estas, cuando se están pagando por carreteras de lujo unas 6 veces su precio real, y con un tiempo de vida útil menor de 2 años que con la primer lluvia ya no sirve, sobre todo entérese de quienes son los dueños, pero los verdaderos dueños, no el representante legal, indígnese de la distribución de los impuestos (que sectores se benefician más con estos, en que zonas se construyen pasos a desnivel, en que áreas hay jardinización por parte de la municipalidad), entérese de lo irracional del tributo de los mismos, de cómo muchas empresas entre más ingresos económicos perciben, más recursos consumen, más daño medioambiental generan (y no lo revierten, la mayoría de las veces), estas menos impuestos pagan, muchas otras los evaden por medio de donaciones a ONG (fantasmas, dedicadas al lavado de dinero, o ONG’s propias o de amigos) [A la próxima que sea el mc día feliz, no le digo que no vaya, porque al menos están apoyando de alguna forma, sólo no piense "que bueno es ronald mcdonald"].
Indígnese del salario de los diputados, que lo único que hacen es ir a levantar la mano para apoyar u oponerse a una ley, en base a la decisión del líder de su bancada (o de su voluntad comprada), indígnese de que sus decisiones no se basan en relación a lo que más le conviene a la comunidad que lo eligió (la democracia representativa es acá donde no funciona), sino simplemente velan por intereses personales, indígnese de que las empresas (directas e indirectas) de esos pizados son los principales proveedores del estado.
Podría seguir mencionando muchas cosas para que se indignen (justicia y la venta de la misma, sistemas de salud, educación, seguridad, etc. etc. etc.), sin embargo lo importante es de que se indignen de como las personas utilizan al estado para hacerse ricos y de como los ricos mantienen y aumentan su riqueza, y como estas acciones a la vez hacen mayor la brecha de la diferencia de clases (causa de muchos problemas actuales), es importante que se enteren de todas esas cosas y sobre todo que se indignen por todo y no solamente de “la bolsa solidaria”, como lo hacen ver los medios de comunicación (que raro que sean vendidos e imparciales), el “apoyo” que da el gobierno a los pobres pasa en segundo plano, cuando es por otras vías como realmente se roban sus impuestos.
Antes de que se desvíen quiero aclarar un punto, no estoy de acuerdo con los programas sociales del gobierno actual, en primer lugar ya que sus fines son turbios y políticos (desviar los fondos públicos para que sean más fácilmente robados, además de que buscan la continuidad en el poder por medio del apoyo de las masas “beneficiadas” por los mismos), en segundo porque compran la dignidad de las personas (así es como se empieza a perder su humanidad), en tercero porque muchas personas que no la necesitan hacen uso de la ayuda (es importante, que la ayuda llegue sólo a las personas que realmente lo necesitan, personas en extrema pobreza, áreas con desnutrición infantil), en cuarto porque crean una dependencia entre las personas y el estado. Estoy de acuerdo en que existan programas sociales, sólo sí buscan la forma de dignificar a las personas, que su fin sea que las personas sean capaces de salir de su situación económica (o al menos su descendencia), que se vuelva un medio para que las personas salgan de su situación (un estilo de intecap sólo que con una especialidad dependiendo del área en la que se encuentre (pesca, cultivo de la tierra, artesanías, etc.)).
Ahora bien aclarado mi punto (abierto a la discusión, claro esta), ¿por que indignarse?, es simple, la indignación es el primer paso para empezar a cambiar el sistema, es necesario reconocer (de manera masiva) lo mal que están funcionando las cosas, no conformarse con la situación actual y empezar a dejar el pensamiento de “allá ellos si hacen mal, con que yo tenga mi conciencia tranquila todo bien”.
Así que adelante, indígnese, levante la mano empuñada y saque el dedo del medio y mande a comer mierda a las autoridades, es momento de que se den cuenta de que no todos estamos ciegos y sobre todo no somos mulas ante lo que pasa.
Fe de errata: He editado parte del post (en especifico el final), debido a que había puesto como una opción el “no votar” (lo cual esta mal), gracias a jmaslibre me pude percatar de mi error, así que no deje de leer la actualización al final.
Es posible que en el post anterior usted haya quedado decepcionado de las opciones pura mierda que tenemos (elecciones 2011 en Guatemala), y es muy probable que este pensando en votar nulo o en blanco (el cual, no era mi mensaje), pero el voto nulo o en blanco es la peor opción, al menos en la primera vuelta.
Por si no lo sabían en la primera vuelta votar nulo o en blanco es votar por el primer lugar, esto debido a que para el conteo se toman únicamente los votos validos.
El voto valido lo definen como aquel voto que es para un candidato en especifico, voto invalido es todo aquel que con o sin intención se dejo en blanco la papeleta, se destruye la papeleta, se hacen marcas o signos no permitidos sobre la papeleta (rayones, tachones, insultos textos).
Para ganar las elecciones un presidente debe de contar con la mitad mas 1 de los votos validos.
Ahora bien ¿por que votar en blanco o nulo es votar por el primer lugar, en la primera vuelta?, en realidad no se vota por el primer lugar explícitamente, pero es este él mayor beneficiado con este tipo de votos; esto se entiende mejor con un ejemplo.
Click en la imagen para agrandar
Si estaba pensando en votar nulo o en blanco como muestra de inconformidad por el sistema NO LO HAGA (al menos no en 1era vuelta, en 2da no importa), ya que sólo va a estar haciendo que el político que va en 1er lugar gane en 1era vuelta de una forma arrasadora, lo cual no es cierto y no refleja la realidad, pero realmente al sistema no le importa su inconformidad (no toma en cuenta los votos en blanco o nulos), una vez usted vote por alguien en especifico el sistema continua con vida y a eso le llamaran democracia, y esa mierda es triste.
Si esta inconforme con el sistema no vote nulo o en blanco, simplemente no vote (Esto es falso, ver la actualización, lo que sigue si aplica), eso sí, puede/tiene que seguir siendo un buen ciudadano y velar porque las elecciones sean limpias y transparentes, esto lo puede hacer por ejemplo, acudiendo a su centro de votación y colaborar como observador electoral, de esa manera puede garantizar que un “muerto” no vote por usted.
En el siguiente post explicare más sobre la democracia y como buscar un sistema que realmente funcione, y de antemano una disculpa a los lectores habituales de este humilde blog por este tipo de post (en especial a los de otros países, que no les importa la política en #gt, aunque los sistemas democráticos funcionan similar en todo el mundo), pero es difícil quedarse callado ante tan triste realidad, pronto retomare los clásicos post donde se le tira mierda a todo/todos.
Actualización: Con respecto de una pregunta/afirmación (gracias por corregirme) que me hizo jmaslibre de “si no votar es igual a votar en blanco o nulo?”, y de hecho si da lo mismo [yo creía que no, disculpen por el error], ya que en el caso planteado anteriormente, sí 35% correspondientes a votos en blanco y nulos, no existieran (es decir, personas que no votaron) entonces el universo sería de 65% (la suma de los políticos 1, 2, 3 y 4) y el “porcentaje aceptado” daría lo mismo (si no se entiende, me dicen y hago gráfica 
), [una sincera disculpa por si llegue a confundir a alguien, pero al final todos estamos para aprender culeros XD].
Ahora viéndolo bien, el hecho de votar en blanco, nulo o no votar, beneficia principalmente al candidato que va en 1er lugar, esto porque la decisión la toman en base a la población de votos validos, y entre más pequeña sea la población de votos validos, mayor será el peso que tendrán sus votos a favor (aunque estos sean pocos). Realmente para que un sistema democrático se fortalezca es necesario que la mayoría de personas voten, sino es que todos (puede que un voto entre 100,000 y 100,001 no haga la diferencia, pero sí la hace entre 10,000 y 100,000), aunque no solamente votar es necesario, estos temas serán tratados en el próximo post [si la seguí cagando he cometido un error y quiere trollearme hacer observaciones son bienvenidas :D].
Nota: Si usted es un político [o relacionado con estos] al cual no le gusta escuchar/leer que hablen mal de usted, o no le crean sus pajas y tiene por costumbre matar “silenciar” a las personas que lo hacen, se le aconseja que no lea este post, ya que pueden encontrar palabras ofensivas/vulgares/soeces como: político, ladrón, sinvergüenza e hijo de puta, las cuales en un orden especifico pueden representar un insulto a su persona, así que se le aconseja que se haga el loco [así como lo hace con los problemas sociales y económicos, y en dar/apoyar soluciones reales de trasfondo] y que visite otros post, acá hay para que escoja y de seguro encontrara algo en donde se juzgue algo/alguien más.
Nota 2: No me gusta este tipo de explicaciones, pero para evitar hacerlos pensar en otra cosa y se desvíen del tema central [y evitar que me anden chingando/molestando], déjenme decirles que sí sé cual es la diferente entre votar y botar [el titulo es una analogía, sino la entiende pregunte, con confianza], ahora sin más notas aclaratorias ridículas, los dejo con laTIRAcomica, en esta ocasión con textos algo largos {la imagen es algo pesada, pero vale la pena ;), allí le dan click}.
En estos momentos algún lector se estará preguntando, porque me molesto en colocar una nota al inicio para los polititeres si ellos no leen mi blog, pero aunque ustedes no lo crean algunos sí saben leer, e incluso por allí dicen que hay quienes hasta saben sumar y multiplicar, así DICEN [asaber doña julia -dice doña chona mientras lava la ropa del patrón en una pila comunal allá en el occidente del país- yo no sepo leer ni escribir y no hago tanta burrada ni mucho menos el ridículo hablando en la tele de temas que ni tengo idea, así que asaber].
Como dato importante el anterior capitulo publicado de la categoría de laTIRAcomica fue el 7 (toma eso Harry Potter) y se publico en noviembre de 2009 [sí, hace ratos :/], es importante aclarar que la publicación tardada de estos post es debido a que en estos sí busco hacerlos graciosos [pero con temas serios y dejando un mensaje claro] a diferencia de los demás post que no necesariamente son “divertidos” o busca eso [solo tiro comentarios realistas, ácidos e irónicos], aunque todos la mayoría de post cuentan con un mensaje claro, consciente y de trasfondo [chila mierda], aclaro esto ya que hacer laTIRAcomica y que no sea cómica, sería al equivalente de que se ofrezca el mejor sexo y que luego no se te pare o te vayas rápido, por cierto la frase “lo siento, ha de ser por el estrés” no te servirá de nada [Así dicen]. Aplica también prometer un gobierno que combata la violencia con inteligencia y convertirse en el gobierno más violento y con las decisiones más estúpidas, un saludo cordial a la administración publica tan mediocre de alvaro colom.
Como cuestiones “curiosas” de laTIRAcomica [edición especial por las próximas elecciones en Guatemala, pero aplican en todos muchos lados], los políticos se hicieron iguales (no perderse sus respectivos discursos), por cierto, se le aconseja (aunque no es prescindible) que vea primero todo el lado izquierdo y luego el derecho.
Click en la imagen para agrandar
Si en este momento está decepcionado y no sabe por quien votar en las próximas elecciones, pensando que todos son la misma MIERDA [o son esa PUTA que nos ofrece lo que sea, con tal de llevarlos al poder], no se decepcione aún, espere el siguiente post.
Conocimiento libre #keepitfree!
